Twitterban Trump:
Het twitteraccount van Donald Trump is verwijderd. Hoe bevredigend ik het ook vind dat hij nu eindelijk zijn opruiende spreekbuis niet meer kan gebruiken, er kleeft toch een nare nasmaak aan deze mosterd na de maaltijd actie van twitter (en andere social media platforms). Waarom al die jaren geen enkele actie ondernemen en nu plots wel? Zijn ze bang dat er binnenkort van overheidswege aan hun absolute macht getornd gaat worden?
[RT Twitter] @cjbjcjbj: Duizenden, misschien wel miljoenen gebruikers zijn van Twitter gegooid wegens dreigen met geweld etc. Net als zij kan Donald Trump gewoon een nieuw account aanmaken als hij zich vervolgens netjes gedraagt. Dus kom bij mij niet aan met “monddood gemaakt”. Dat is fake news.
[RT Twitter] @roxanevaniperen: Strategische nonsens. #Trump ‘s account verwijderen, de agressieve miljoenenlobby, het opstellen van ethical guidelines, etc, alles om de belangrijkste pijler onder het verdienmodel te beschermen: zelfregulering. => @TwitterSafety: After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence. => Permanent suspension of @realDonaldTrump – twitterblog
—
Herzie de canon:
Ik werd getriggered door het aangehaalde citaat uit het artikel in trouw over het noemen en opnieuw noemen. Zo vormt zich een canon. Een canon van witte mannelijke schrijvers. Hoe te doorbreken? Want dat de canon erg eenzijdig is hoeft geen verbazing op te wekken.
[RT Twitter] @Fixditnu: “Canoniseren begint met noemen en opnieuw noemen. Dus wie een stuk schrijft; noem schrijfsters.” => Nederlandse romans zitten vol karikaturale rokjes-kontjes-tietjes: tijd voor meer vrouwen in de literaire canon – trouw
Canoniseren begint met noemen en opnieuw noemen. Dus wie een stuk schrijft; noem schrijfsters. Schep er eer in om vrouwen van welke komaf dan ook te noemen in de literatuur. Licht hen uit, zoals docent Marijke Vos onlangs in de krant deed met de 18e eeuwse dichteres Juliana de Lannoy. Weef hen de geschiedenis in, ontdoe ze van hun eenzaamheid.
Veel te weinig horen we schrijvers, man of vrouw, vertellen door welke vrouwelijke auteurs ze zijn beïnvloed of welke niet-westerse auteurs ze bewonderen. Deze namen noemen, er een sport van maken op ze te letten, legt de lijnen bloot die nu verborgen blijven. Het hoeft niet met schel trompetgeschal, als je maar beide ogen openhoudt.
Een mooi en noodzakelijk streven.
—
Studeren:
Literair mechaniek — Inleiding tot de analyse van verhalen en gedichten, door Erica van Boven en Gillis Dorleijn (blz. 303–321). Het hoofdstuk had ik vorig weekend al goed bestudeerd. Deze ochtend heb ik me beziggehouden met het maken van een samenvatting. Dat heb ik nu gedaan voor alle relevante studiestof. Alleen de opdrachten uit de reader die bij dit hoofdstuk horen moet ik nog doen. Voorlopig gepland voor morgenochtend.
Hardlopen en fietsen:
De hele dag twijfelde of ik zou gaan hardlopen. Genoeg andere dingen te doen die waren blijven liggen nadat de eerste werkweek van 2021 het meeste van mijn vrije tijd redelijk onverwacht geclaimd had. Plus dat ik weer moest wennen en ’s avonds niet veel meer puf over had. Maar om een uur of drie in de namiddag kon ik het toch niet laten en ben er alsnog voor een rondje opuit gegaan. En het was lekker. Morgen weer?
[5,07 km hardlopen; 31 minuten]
[Totaal kilometers hardlopen in 2021: 17 km]