[7:55] “Deze discussie [over Christoffel Columbus] tussen de ‘witte legende’ en de ‘zwarte legende’ is haast zo oud als de ontdekking van Amerika zelf.” =>
@MikeStuchbery_: Yo, Ted, the man ~*literally*~ did. He literally ran a for-profit slaving operation that was so horrific, the Spanish crown sent investigators to see if the stories were true. They were.
@MikeStuchbery_: The Arawak he encountered bore gold jewelry, that piqued his fascination. Through force, he made the Arawak, the indigenous inhabitants of Hispaniola bring a quota of gold to him, from 1495. Don’t bring the gold – lose your hands.
@MikeStuchbery_: Columbus (or Colon) took women as sex slaves. He pretty much straight up gave them to his buddies to rape. One of his fellow voyagers wrote about it.
@MikeStuchbery_: The Arawak who died of exhaustion or disease were sometimes sold as dog food to those on Hispaniola. Sometimes those who fought back against the Spanish had their corpses sold. Sometimes they were hunted for sport.
@MikeStuchbery_: More often, however, those who fought back against the Spaniards were hung, mutilated and sometimes even had their remains paraded as a grisly warning to those who may consider rebellion.
@MikeStuchbery_: Settlers who arrived actually wrote back to Spain, horrified at what Columbus/Colon and his men were doing. Such was the clamour that Francisco de Bobadilla, a knight, was sent by Ferdinand and Isabella to see what was going on. => Lost document reveals Columbus as tyrant of the Caribbean – the guardian
@MikeStuchbery_: Things were that bad that de Bobadilla had Columbus arrested for his brutality and mismanagement and sent back to Spain to face questioning and imprisonment. He only ever spent six weeks in prison before the king ordered his release.
@MikeStuchbery_: Before Columbus, it’s estimated that there were 250,000 Arawak on Hispaniola. Two years after his arrival, historian Howard Zinn estimates that 125,000 had died through violence, overwork, maltreatment, torture, illness or suicide.
@MikeStuchbery_: Columbus/Colon did more to wipe out an entire people, through his murderous greed and disdain for human life, than almost any other European individual prior to the dawn of the 16th century. Almost every one of his policies as Hispaniola governor had a genocidal outcome.
@MikeStuchbery_: How did you not know this @tedcruz? It’s no great secret. It’s even covered in some high school curriculums. I guess you were too busy coming up with that wacky costume and the codes, right? => @tedcruz: No, he didn’t commit genocide, “literally” or otherwise. He did discover the New World, which led to colonizers, some of whom inadvertently brought disease. Is it your position that it’s inherently immoral to come to America from a foreign land? I’m glad my Dad came from Cuba.
Een ontluisterend draadje door @MikeStuchbery_ over Christoffel Columbus als reactie op een tweet van de Republikeinse senator Ted Cruz die aangaf Columbus niet te beschuldigen van genocide of andere wandaden. Columbus had de Nieuwe Wereld ontdekt en in zijn kielzog volgden er kolonisten waarvan sommigen wat minder begaan waren met het welzijn van de oorspronkelijke bewoners. Dat blijkt niet helemaal te stroken met wat er bekend is over het optreden van Columbus.
—
[RT @CNN] Twitter announced that it had shut down more than 170,000 accounts tied to the Chinese government. Experts working with Twitter who reviewed the accounts said they pushed deceptive narratives around the Hong Kong protests, Covid-19, and other topics. => Twitter deletes China-linked accounts that spread false information about Hong Kong and Covid-19 – cnn
In het kader van de overweldigende hoeveelheid desinformatie die ons dagelijks overstroomt een nieuw voorbeeld van hoe twitter accounts gelinkt aan de Chinese overheid bewust misleidende informatie verspreidden over de protesten in Hong Kong, Covid-19 en wat dies meer zij. Dit keer werden er meer dan 170.000 accounts afgesloten. Wat ongetwijfeld weer tot klachten gaat leiden dat sommige tweeps hun volgers aantallen zien kelderen.
—
[RT @wietekevanzeil] Wat betekent het als beelden worden aangevallen in een revolutie? Een beschouwing over geweld tegen de symbolen van een cultuur. #beeldenstorm => Beelden zijn gebeiteld in steen; de geschiedenis niet. – volkskrant
Nu het neerhalen en/of besmeuren van (stand)beelden niet bij enkele incidenten blijft is het goed stil te staan bij waar dit fenomeen precies voor staat. Een cultuur is continu aan verandering onderhevig en historische symbolen kunnen daardoor een andere lading krijgen dan oorspronkelijk bedoeld was. Moet zo’n symbool dan verdwijnen of volstaat het een voetnoot te plaatsen om recht te doen aan diegenen die zich gekwetst voelen. En hoe is de daad van het neerhalen of beschadigen van zulke symbolen te plaatsen in het bredere plaatje van een volksopstand tegen heersende ontkenning van onderdrukking?
—
[RT @NadiaBouras] Dit is interessant, maar ook ontluisterend. De besluiteloosheid maar ook actieve medewerking (hallo Rutte II) heeft bijgedragen aan de normalisering van racisme. Meer hand in eigen boezem graag. Het goede nieuwe is dat hiermee de FvD uitgesloten is van regeringsdeelname. Toch? => @LamyaeA: Vijf fractievoorzitters over racisme. Over uit de ontkenningsfase komen, een zoektocht naar de eigen identiteit en grappen die niet meer kunnen. @apjvalk en ik spraken ze => ‘De meerderheid van Nederland zat lang in de ontkenningsfase, ik ook’ – nrc
Mij trof hier het ontbrekende realiteitsbesef van fractievoorzitters over racisme. Hoe kun je vandaag de dag nog met droge ogen beweren dat je in de ontkennigsfase zat, terwijl er dag in dag uit, en dat al jaren lang voorbeelden in alle media voorbij komen die aantonen dat er wel degelijk systematisch racisme en discrimatie bestaat in Nederland?