@carolecadwalla: Mark Zuckerberg is an oligarch. Acute observation from @RanaForoohar – who uses Vladimir Putin’s own definition of what an oligarch is: an ‘immoral businesss leader’ who uses ‘proximity to the authorities to receive super profits.’ Nail on head => Facebook and the creation of a US oligarch – financial times
@frnkfrt_net: Een boek over pop dat niet over muziek gaat? Agnès Gayraud schreef het. @peterbruyn las haar genuanceerde bespiegeling, waarin ze Adorno (niet de kat van @theoploeg) naar het nu vertaalt, en vond er dit van. #adorno#popcultuur#pop => Dialectic of Pop
“De fysieke aanwezigheid van duizenden jongeren in het centrum van onze hoofdstad was een belangrijk statement in een tijd waarin ouderen het debat en het door politiek en media overschatte Twitter domineren.” => Onsmakelijk hoe fatsoenlijke mensen corona-angst omzetten in een morele overtoep – de volkskrant
@jlowijk: ‘In de academie is er echter weinig ruimte om af te wijken van de norm, op welke manier dan ook.’ In dit stuk: deze en vele andere dodelijke constateringen voor een instituut dat er voor de vrije ontwikkeling van perspectieven zou moeten zijn. => @suzezij: Mijn beslissing om na mijn huidige tijdelijke contract geen baan meer te zoeken als docent aan een uni was zwaar. Ik schreef er in @WeekbladMare over. Ik vraag me af hoeveel meer mensen zich kapot moeten werken voordat ‘het systeem’ gaat veranderen. => Waarom ik mijn verloving met de universiteit verbreek – mare online
@NewYorker: “1984,” which was published on this day in 1949, was intended as a warning about tendencies within liberal democracies.=> “1984” at Seventy: Why We Still Read Orwell’s Book of Prophecy – the new yorker
Very, very disturbing => “The creator takes away a victim’s control of her face, using it for something she never wanted. In doing so, they contribute to a long history of sexual humiliation of women.” #deepfake => @Recode: The most urgent threat of deepfakes isn’t politics. It’s porn. – vox